?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
ot_taka_ja
May. 23rd, 2011 03:38 pm (UTC)
хоч трошки тексту було чудово
arizona_
May. 23rd, 2011 05:25 pm (UTC)
В неділю о 12.00 відбулась громадська інвентарізація Андріівського узвозу. Вона проводилась робочою групою відомих громадських експертів, спеціалістів у памяткоохоронній справі, юристів, істориків, архітекторів. Серед експертів був присутній Михайло КАЛЬНИЦЬКИЙ, історик- київознавець, Марина СОЛОВЙОВА, юрист, та інші. Також участь брали активісти громадської ініціативи "Збережи старий Київ"
На меті заходу учасники ставили оцінити реальний стан Андріївського узвозу, привернути увагу киян до фактів нищення пам'яток узвозу, анонсувати подальші дії на захист вулиці, зокрема, проведення 11 червня Маршу захисників Києва, присвяченого Андріївському.
Учасники акції слухали оцінку історика, юриста, інших, та виносили вирок будинкам. Вирок мав вигляд наліпки А-4, з трьома позначками різних кольорів. Зелений - задовільний стан будинку, жовтий - середній стан, ближче до незадовільного, червоний - незадовільний стан, під загрозою руїнації або вже зруйнована будівля. Як зазначили учасники, червоних наліпок їм не вистачило.
Як помітили учасники шляхом громадського експерименту, на Андріївському узвозі існує ряд точок, що захоплені агресивними людьми. Ці люди, представляючись охоронцями або власниками будівель, зривали позначки (зазвичай, червоні) фізично перешкоджали знімати «приватну власність», хоча фото робились безпосередньо з вулиці, і журналісти в даному випадку нічим не відрізнялись від туристів.
"Стан усіх об'єктів, що потрапили у приватні руки - жахливий", - зазначив представник "Збережи старий Київ" Ігор ЛУЦЕНКО. - "Можна ставити знак рівності між приватним власником і руйнівником. Один з власників був настільки агресивним, що образив міліціонера, який зробив йому зауваження. Також дивна річ - будинки під номерами 19 та 21 чомусь позначені на кадастровому плані як «багатоповерхова забудова», хоча зараз це унікальні 2-поверхові будівлі з аутентичною архітектурою, які є в прекрасному стані і є окрасою Узвозу. Тим не менш, хтось у кадарсті, спеціально чи по дурості, призначив цим ділянкам бути забудованими багатоповерхівками. Ну і нарешті, друга лінія Андріївського, тобто дома у дворах, представляють собою у більшості випадків руїну різного ступеню. Ці дома також належать вулиці, мають відповідні адреси, але реально їх майже втрачено"
ot_taka_ja
May. 23rd, 2011 05:38 pm (UTC)
гранд мерсі
klimolya
May. 23rd, 2011 03:43 pm (UTC)
а расскажите, что и по какому принципу вы делали?
где об этом можно прочесть?
klimolya
May. 23rd, 2011 03:52 pm (UTC)
спасибо, я это читала
я правильно понимаю, что дома осматривались, фотографировались, сверялись с какой-то документацией (кадастром? какой-то еще?) и потом на них клеилась наклейка - красная или зеленая, в зависимости от состояния дома?

просто идея хорошая - мы пока только общественную инвентаризацию дереьев делали в парке, и - зря - проделали это без большой журналистской помпы. хочется взять опыт на вооружение.

кстати - милицию вы вызывали как на массовую акцию, охранять? или это были просто случайные мимохожие милиционеры?
felis5
May. 23rd, 2011 04:01 pm (UTC)
да, были в наличии материалы земельного кадастра с планом участков и списком собственников/ типа застройки и т.п. + комментарий юриста по этому поводу.

подавалась заявка на акцию (как это делать, лучше знают cataracty или igordaily), к этой заявке в комплекте полагаются милиционеры ).
klimolya
May. 23rd, 2011 04:09 pm (UTC)
спасибо за консультацию :)
про заявку - об этом и спрашивала, т.е. подавалась ли.
cataracty
May. 24th, 2011 02:18 pm (UTC)
Да, подавалась в администрацию.
Именно поэтому нам выделили милицию.
felis5
May. 23rd, 2011 03:50 pm (UTC)
керуючись тим, що
"Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.
Народ здійснює владу безпосередньо ...." та
"Держава відповідає перед людиною за свою діяльність"
а також
"Стаття 11. Держава сприяє консолідації та розвиткові
української нації, її історичної свідомості, традицій і культури"
та
"Стаття 54.Культурна спадщина охороняється законом. Держава
забезпечує збереження історичних пам'яток та інших
об'єктів, що становлять культурну цінність"
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0
:))
і в рамках підготовки до маршу на захист Андріївського ми згенерували
таку ідею - подивитись, як от воно відбувається збереження
історичних пам'яток та пройти безпосередньо вулицею зверху вниз.
в ідеалі, щоб серед нас були присутні спеціалісти:
*юрист
*історик/ пам*яткоохоронець
*інженер/геолог
+ хтось з (фото)камерою.
і описати всі проблемні адреси з точки зору:
1.юр. статус на сьогодні - землевідвід, цільове призначення, хто
володіє, межі, порушення, і т.п.
2.історична, ландшафтна, естетична, містобудівна цінність об*єкта, що
ми можемо втратити і т.п.
3.загрози в плані можливих зсувів, підтоплення, проблеми прокладення
комунікаційі і т.п.
ми запланували це дійство приблизно на 12:00 в неділю 22.05.11.

в результаті перед маршем ми будемо знати,
*які адреси на Андріївсбкому є проблемними
*які з них є найбільш проблемними, де ситуація є загрозливою (є ідея з
наочною кольоровою інформацією щодо проблемних адрес).
так ми зможемо краще підготувась і знати, на чому треба робити акцент
і до чого саме в першу чергу привертати увагу широкої громадськості.
klimolya
May. 23rd, 2011 03:53 pm (UTC)
о, дякую!
arizona_
May. 23rd, 2011 05:25 pm (UTC)
выше небольшой пострелиз
klimolya
May. 23rd, 2011 05:29 pm (UTC)
спасибо!!!!
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

saveoldkyiv
Збережи Старий Київ
Збережи старий Київ

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner